lauantai 16. toukokuuta 2009

randomia käyttäytymistä taas... huoh

elikkäs, ilta meni suht rauhallisesti ja hyvissä merkeissä siihen asti, että aattelin lähteä parin selväpäisen kaverin kanssa ulos paikallisesta intiaanien rituaalimenoissa käyttämän kuvioidun puupaalun nimisestä baarista ulos. luottamus henkilökunnan ammattitaitoon oli korkealla, vaikka en nähnyt kaverin väittämää "pahoinpitelytapausta". Tälläsiä tapauksiahan sattuu, ihan huomioiden baarien asiakkaiden kunnon ja illan myöhyyden aiheuttaman arjen sankarien taisteluväsymyksen. Ikävä kyllä, kyseinen mielikuva sai uutta kontrastia poistuessani kyseisestä baarista. Tuttuni, huomio! ei SYDÄNYSTÄVNI, saati KAVERINI, veli....siis veli..ihan normi jamppa, naamatuttuja kyrpiä mm.paintballympyröistä, sai kuulemma tutun mukaan narikan lähellä juodessaan tuoppia loppuun käden kurkulleen. Ulos heittäessä selvitys moiseen kuristustoimeen oli "koitti heittää tuoppia". Itse kun tilannetta en nähnyt, en lähtenyt moista kommentoimaan.

Kyseisen tutun veli kertoi sitten tilannetta tiskillä, kunnes kyseisen ravintolan työntekijä tuli ohikävellessään kysymään "mitäs sanoitkaan?". Ihmettelin asiaa ja aattelin, että kyseessä on vain yksittäinen tapaus, kunnes uloslähtiessä kaveri kyselee portsareilta, mikä laki antaa pahoinpitelyyn oikeuden... Samalla huomasin, että aiemmin näkemäni portsari kävelee portaat alas ovelle ja kurottuen parioven ulkopuolelle, tuuppaa tuttuni veljen kaulan alapuolelle työntämällä oven ulkopuolen vasempaan laitaan. Siis täysin saattamattomasti, eli jos kaveri ei olisi pitänyt kahvasta kiinni vasemmalla kädellään...kukas olisi ottanut vastuun? Olen yleensä todella suvaitsevainen ihminen, tietäen alan työntekijöiden ja firmojen omistajien stressin... mutta jos kukaan ei ota palautetta vastaan, en kyllä myöskään ole vastuussa töykeyksien vastaanottajien toimista.....

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti